| |
|
|
|
|
lényeg, hogy nem mondanak csúnya szavakat, mint Garbutt, mert úgy látszik ma csak a káromkodás ér kiállítást ...
ezt a delayed offside-t sem értem, 10 mp-je benn állunk, nem fújnak semmit, hagyják a játékot, már jóval előbb be kellett volna fújni (ugye azt hiszem úgy van a szabály, hogy ha nem próbálunk kijönni akkor azonnal le kell fújni.)
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40376) |
|
|
|
| |
|
|
|
Turn overt csinálnak, üresen lőhettünk volna egyből bele is fújnak a zebrák. Állítólag delayed offside, de én nem nagyon hallottam, hogy kiabálna a vonalbíró.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40376) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egy Neal nevezetű patkány szúr most oda Gibsonnak és semmi! Ez egy kurva nagy vicc. Minek kéne történnie ahhoz, hogy végre valamiért kiszórjanak valakit a Preds-ből?
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Nevetséges a játékvezetés. Most Kesler ütőjét törték el még mielőtt akármit is csinálhatott volna. Még jó, hogy nem minket állítottak ki miatta színészkedésért...
Edit: ja és ott volt Ellis spearing-je, aminek alapból 5 perc lenne. De nyilván nem akarnak belenyúlni, csak ha a mi kárunkra megy.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
ami Garbuttnál azonnal kiállítás volt, azt a Predsnek minden egyes sípszó után elnézik, azért elmehetnek. emellett ráadásul most a 2. harmadban szarok is vagyunk.
szerk.: és folytatódik 2 kurva nagy slash (egyiknél a bot is eltört) elnézése egy shiftben....
|
| |
| |
|
|
|
|
Salomaki crocc checkel sípszó után és Garbuttot szórják ki, hát kapják be.
|
| |
| |
|
|
|
|
Azt hogy hozták ki, hogy csak Garbutt kap kiállítást?
|
| |
| |
|
|
|
|
Szerintem inkább egál volt. de sokkal jobban akartok, mint az első meccsen, viszont ez idegességgel is párosul. Mi nyugisabbak vagyunk (kicsit kivárásra játszunk), s ez a pörgésből is visszavett.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40368) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
csak aztán Despres-ről lefordul simán Wilson és 1-1 ... hiányzott mint szar a zsebbe.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40368) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ott is van Cogliano! Már nagyon érett ez a gól, egyértelműen a mi akaratunk érvényesül eddig ezen a mérkőzésen.
|
| |
| |
|
|
|
|
előtte volt két másik teljesen korong nélküli ütközés, amiért simán kivihető lett volna, gondolom most jött össze a sporiknál a háromból két perc.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#40363) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mondjuk ezzel a Josi kiállítással nagy mákunk van, nem biztos, hogy befújtam volna, viszont Getzlafé egyértelmű volt.
|
| |
| |
|
|
|
|
Perry dühös, ami nem nekünk rossz.
|
| |
| |
|
|
|
|
ez a 2. Perry kiállítás egy vicc...
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40362) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Eddig jobb, mint az első meccs. De Garbutt nekem, nem eléggé Garbutt. Tavalyelőtt minden pillanatban Perryt pesztrálta. Idén senkire se utazik egyelőre.
|
| |
| |
|
|
|
|
na reggelt. Manson sérült, Bieksa játszik ... Gibson kezd.
|
| |
| |
|
|
|
| | A Preds jól és okosan játszott. Megérdemelték a mait. Ugyanakkor nincs veszve semmi, kár lenne úgy tenni, mintha el is dőlt volna a párharc. |
|
A túlreagálás népszerű tevékenység a topikban. ;)
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#40353) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A vakoldallal egyetértek, a late -el nem. Ezer ilyen ütközés van közvetlenül lövés után. Láttam már ilyenért kiállítást, akár 5 percet is, mondjuk ez PO, szeretném hinni, hogy amiatt, de reálisan csak nem vették észre.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#40355) |
|
|
|
|
|
Válasz Syzchmenev hozzászólására (#40356) |
|
|
|
| |
|
|
|
Sziasztok!Kicsit el voltam veszve,de visszatértem..Nos tényleg nem voltunk valami fergetegesek hajnalban de a Preds-nek két gólban is nagy szerencséje volt,gyakorlatilag összehoztuk nekik a győzelmet ezzel a sok butasággal és szerencsétlenkedéssel.Elő kell húzni a gólvágó ütőket mert több van bennünk 
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#40355) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
többször visszanézve én továbbra is tartom. a mostani NHL-ben ez még lehet, hogy 5 perc is. vakoldalról jött, elkésett, és fejet talált, és a könyökével vezeti a hitet , így visszanézve sztem a pénzbüntetés nem lenne elég.
ne értsetek félre nem ezen múlt (annak ellenére, hogy győztes gólt ütött, és Manson már nem jött vissza), mert szarok voltunk. viszont továbbra sem volt szabályos ez. lehet ez még 10 évvel azelőtt az lett volna, de a mai NHL-ben már nem.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#40343) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azok a csapatok, ahol nincs védelem nyilván arról híresek, hogy a legkevesebb gólt kapják vagy a legjobb PK mutatójuk van...
Itt nem a védelemmel van a fő gond, bár Despres tényleg rettenetes volt. Félek, hogy Barrie tönkretette a karrierét azzal a fejre menő ütközéssel. A csatároknál nagyon sokan teljesen beleszürkültek a meccsbe és jó formán egyáltalán nem veszélyeztettünk hosszú percekig. McGinn azt leszámítva, hogy kihagyott egy gyakorlatilag üres kapus helyzetet az ég világon semmit nem csinált. Mint írtam Rakell se volt olyan, mint amit megszoktunk tőle, de biztos vagyok benne, hogy ő még nem 100%-os. Stewart is nagyon kevés nekem mióta visszatért a sérüléséből. Perry is csalódás a tavalyi PO-hoz képest. Keslerék nem tudták megfogni Johansenéket, ami elengedhetetlen lenne. Nem aggódom, mert tavalyelőtt is fel tudtunk állni a Kings ellen 0-2-ről (hogy azt a 7. meccsen kizúgjunk) ráadásul szerintem most erősebb csapatunk is van. Manson sérülése aggaszt még engem, mert az egyik legjobb védőnk volt és mert nagyon soft-nak tűnik most a védelem.
|
| |
|
|
Válasz wildwing hozzászólására (#40351) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A Preds jól és okosan játszott. Megérdemelték a mait. Ugyanakkor nincs veszve semmi, kár lenne úgy tenni, mintha el is dőlt volna a párharc.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#40352) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mikor kaptuk a gólt, volt még 10 perc. hát kb az utolsó másfél percet leszámítva semmilyen nyomást nem gyakoroltunk, csak lélektelenül játszottunk, ez így nem lesz jó egyáltalán ... DesPresnek betett az agyrázkódás sajnos, azóta kb használhatatlan...
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40348) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ha ez téged megnyugtad :-)
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40350) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ja, végül is csak mi kaptuk a legkevesebb gólt a szezonban.
|
| |
|
|
Válasz wildwing hozzászólására (#40349) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Vatanen mi a szart csinált, Istenem. kár hogy védelem nélkul indultunk a PO-nak
|
| |
| |
|
|
|
|
Ebből így nagyon csúnya bukta lesz. Teljesen meg van fogva a csapat, lövésig alig tudnak eljutni, ha meg mégis, akkor nem legveszélyesebb fajtából. Despres tragédia. Rakellen érezni, hogy sérült. A védelem Manson nélkül szerintem nagyon soft. Theodore-nál is érezni, hogy semmi PO rutinja nincs. Kesleréktől is én ennél sokkal többet vártam.
|
| |
| |
|
|
|
....majd kapcsoljátok le a lámpákat....sokat lehet októberig spórolni......
|
| |
| |
|
|
|
|
az a baj, hogy egyáltalán nem érzem magunkban az átütő erőt ... nagyon jól visszaáll a preds.
|
| |
| |
|
|
|
|
Despres vajon mire számított...
|
| |
| |
|
|
|
|
Despres gyalázatosan szar.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem tudom. Én nem vagyok biztos benne, hogy a kontakt a fejnél kezdődött, és nem önmagát tette kiszolgáltatottá.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#40341) |
|
|
|
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40340) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Pierre LeBrun szerint clean volt :) sőt még Manson tehet mert a lövés közben meghajolt egy picit. az nem számít, hogy már régen ellőtte és ku*vára nem kellett volna a fejét lebombázni ...
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40340) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
|
| |
| |
|
|
|
|
azért egy pénzbüntetés minimum jöhetne.
amúgy a bu*i Neal és régen sípszó után bombázza le Silfverberget talán ... nagyon sportszerű.
őszintén szólva a preds jobb eddig nálunk.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#40338) |
|
|
|
|
